강의 2-2: 정서적 이혼: 한집에 살지만 남남처럼

11 min

교회 사역자가 가장 놓치기 쉬운 부부는 싸우지 않는 부부입니다.

자주 다투는 부부는 눈에 띕니다. 소문이 나고, 기도 요청이 들어오고, 누군가 중재에 나섭니다. 그런데 어떤 부부는 겉으로 아무 문제가 없어 보입니다. 예배에 함께 나오고, 자녀를 함께 키우고, 목소리를 높이는 일도 없습니다. 그리고 몇 년 뒤, 아무도 예상하지 못한 순간에 이혼 소식이 들려옵니다. 주변 사람들은 이렇게 말합니다. "그 집은 싸우는 것도 못 봤는데."

이것이 이번 강의가 다루는 정서적 이혼입니다. 법적으로는 부부이고, 물리적으로는 한집에 살지만, 마음은 이미 오래전에 각자의 길로 떠난 상태입니다. 갈등이 관계의 가장 위험한 신호라고 생각하기 쉽지만, 실제로는 무관심이 훨씬 더 위험할 수 있습니다. 갈등은 적어도 서로에게 반응하고 있다는 증거이지만, 무관심은 더 이상 반응할 마음조차 남지 않았다는 증거이기 때문입니다.

What these 11 minutes give you

  • 정서적 이혼의 개념과 신호를 설명한다.
  • 갈등보다 무관심이 관계에 더 위험할 수 있는 이유를 안다.
  • 정서적 거리두기가 진행되는 과정을 단계적으로 설명한다.
  • 자신의 결혼 생활에서 정서적 거리두기의 신호를 점검한다.

두 사람이 한 사람보다 나음은 그들이 수고함으로 좋은 상을 얻을 것임이라 혹시 그들이 넘어지면 하나가 그 동무를 붙들어 일으키려니와 홀로 있어 넘어지고 붙들어 일으킬 자가 없는 자에게는 화가 있으리라... 한 사람이면 패하겠거니와 두 사람이면 맞설 수 있나니 세 겹줄은 쉽게 끊어지지 아니하느니라

전도서 4:9-12

여호와 하나님이 가라사대 사람의 독처하는 것이 좋지 못하니 내가 그를 위하여 돕는 배필을 지으리라 하시니라

창세기 2:18

3.1 갈등의 반대말은 평화가 아니라 무관심이다

부부 관계를 하나의 선으로 그려 보면, 사람들은 흔히 한쪽 끝에 "갈등"을 놓고 반대쪽 끝에 "평화로운 관계"를 놓습니다. 그러나 이 그림은 정확하지 않습니다. 실제로는 친밀함의 반대말이 갈등이 아니라 무관심입니다.

갈등하는 부부는 여전히 서로에게 무언가를 기대하고 있습니다. "왜 안 도와줘", "왜 내 말을 안 들어" 라는 항의는, 뒤집어 보면 "나는 아직 당신에게 무언가를 원한다"는 신호입니다. 반면 정서적으로 이혼한 부부는 더 이상 요구하지 않습니다. 요구할 힘도, 요구해서 달라질 것이라는 기대도 남아 있지 않기 때문입니다.

친밀함의 스펙트럼 — 진짜 위험한 끝은 어디인가 친밀함 서로에게 향하는 관계 건강한 갈등 여전히 요구하고 반응하는 관계 정서적 이혼 더 이상 요구하지 않는 관계 많은 사람이 오른쪽 끝을 "갈등"이라 생각하지만, 실제로 가장 먼 끝은 "더 이상 아무것도 기대하지 않는 상태"다.

이 순서를 뒤집어 이해하는 사람이 많습니다. "우리는 갈등이 잦으니 위험한 부부고, 저 부부는 안 싸우니 안전한 부부"라는 판단입니다. 그러나 사역자는 싸우지 않는 것과 관계가 살아 있는 것을 혼동하지 않아야 합니다.

3.2 정서적 이혼의 신호

정서적 이혼은 어느 날 갑자기 선언되지 않습니다. 서서히, 눈치채기 어려운 속도로 진행됩니다. 다음은 흔히 관찰되는 신호입니다.

  • 대화가 정보 전달로 축소된다. "애 학원비 냈어?", "오늘 늦어?" 같은 일정과 용건만 오가고, 마음이나 생각을 나누는 대화가 사라진다.
  • 좋은 일도 서로에게 먼저 말하지 않는다. 기쁜 소식이 생겨도 배우자보다 친구나 동료에게 먼저 이야기하게 된다.
  • 물리적으로는 가까운데 시선과 관심이 각자 다른 곳(휴대전화, TV, 각자의 방)을 향한다.
  • 다투지 않으려고 아예 대화 주제를 좁힌다. 갈등이 될 만한 주제는 미리 피한다. 이것은 평화가 아니라 회피의 누적이다.
  • 배우자의 하루, 고민, 건강 상태를 최근 것을 잘 모른다.
  • 집 안에서도 "따로 또 같이"가 아니라 "그냥 따로" 생활한다. 식사 시간, 취침 시간, 여가 시간이 서로 겹치지 않는다.

이 중 한두 가지가 있다고 해서 곧바로 정서적 이혼이라 단정할 수는 없습니다. 그러나 이 신호들이 오래 쌓이고, 그것을 이상하게 여기지도 않는 상태가 되었다면 이미 상당히 진행된 것입니다.

3.3 왜 부부는 싸우기보다 멀어지는 쪽을 택하는가

멀어지는 쪽을 "선택"한다는 표현이 이상하게 들릴 수 있습니다. 대부분은 의식적으로 결정하지 않기 때문입니다. 그러나 그 과정에는 나름의 논리가 있습니다.

첫째, 반복된 싸움에 지쳤기 때문입니다. 2-1강에서 다룬 것처럼, 같은 패턴의 갈등이 계속되면 사람은 그 소모전을 피하고 싶어 합니다. "말해 봤자 소용없다"는 결론에 이르면, 말하는 대신 조용히 거리를 둡니다.

둘째, 갈등보다 무관심이 덜 아프게 느껴지기 때문입니다. 다투는 것은 감정적으로 됩니다. 반면 무관심은 순간의 고통이 덜합니다. 그러나 이것은 진통제이지 치료제가 아닙니다. 문제를 해결한 것이 아니라 문제를 느끼지 않기로 한 것입니다.

셋째, 갈등을 회피하는 것이 "성숙한 것"이라는 오해 때문입니다. "우리는 안 싸운다"를 자랑스러운 성과로 여기는 부부가 있습니다. 그러나 갈등이 없는 것과 문제를 나누지 않는 것은 다릅니다.

3.4 성경이 말하는 "돕는 배필"과 "세 겹줄"

창세기 2:18은 사람이 혼자 사는 것이 "좋지 아니하다"고 말합니다. 결혼의 목적 중 하나는 서로 돕는 관계가 되는 것입니다. 정서적 이혼 상태는 법적으로는 결혼이지만 이 돕는 기능이 멈춘 상태입니다. 한집에 살아도 넘어졌을 때 붙들어 줄 사람이 없다면, 전도서 4:10의 말씀처럼 "화가 있는" 상태에 가깝습니다.

전도서 4:12은 "세 겹줄은 쉽게 끊어지지 아니하느니라"고 말합니다. 두 사람이 각자의 힘만으로는 부족해도, 서로 연결되어 있으면 세 번째 줄(전통적으로 하나님과의 관계로 해석됩니다)이 그 결합을 더 견고하게 만듭니다. 정서적 이혼은 물리적으로는 두 줄이 여전히 나란히 있지만, 더 이상 서로를 묶어 주는 방식으로 엮여 있지 않은 상태라고 할 수 있습니다.

여기서 중요한 목회적 원칙이 있습니다. 정서적 이혼 상태의 부부에게 "일단 안 싸우니 괜찮다"고 안심시키는 것은 위험합니다. 오히려 갈등이 있는 부부보다 더 세심한 관찰이 필요합니다. 겉으로 조용한 물이 더 깊이 갈라져 있을 수 있기 때문입니다.

3.5 거리는 하루아침에 좁혀지지 않는다 — 그러나 되돌릴 수 있다

정서적 거리두기가 오래 쌓였을수록 회복에는 시간이 걸립니다. 그러나 이것이 되돌릴 수 없다는 뜻은 아닙니다. 회복의 시작은 대개 작고 사소합니다. 하루 한 번 그날의 기분을 한 문장으로 나누기, 함께 걷는 10분을 만들기, 서로의 하루에 진짜 질문 하나를 던지기. 이런 작은 행동이 2-4강에서 다룰 "회복탄력적 부부의 습관"의 출발점입니다.

사역자를 위한 한 가지 관찰 지점. 부부 중 한쪽이 "우리는 괜찮아요, 안 싸워요"라고 지나치게 강조할 때, 그 뒤에 무엇이 있는지 한 번 더 물어보는 것이 필요합니다. 다만 이 강의는 진단이 아니라 관찰의 훈련입니다. "이 부부는 정서적으로 이혼했다"고 단정하는 것은 평신도 사역자의 역할이 아닙니다. 궁금한 것을 조심스럽게 물어보고, 필요하면 전문적인 도움으로 연결하는 것까지가 우리의 몫입니다.


4-1. 친밀함의 스펙트럼

3.1절의 도표를 참조하십시오.

4-2. 갈등하는 부부와 정서적으로 이혼한 부부의 비교

구분 갈등이 있는 부부 정서적으로 이혼한 부부
겉모습 시끄럽다, 눈에 띈다 조용하다, 문제없어 보인다
상대에 대한 기대 여전히 무언가를 원한다 더 이상 기대하지 않는다
대화 많지만 격하다 적고 사무적이다
감정 소모적이지만 살아 있다 편안하지만 식어 있다
회복의 실마리 갈등 패턴을 바꾸면 된다(2-1, 2-3강) 관심과 대화를 다시 만들어야 한다
사역자의 태도 눈에 띄어 개입하기 쉽다 놓치기 쉬워 더 세심한 관찰이 필요하다

7. 복습 카드

앞면 뒷면
정서적 이혼 법적 이혼 없이 한집에 살면서도 정서적으로는 이미 분리된 상태.
친밀함의 반대말 갈등이 아니라 무관심이다. 갈등은 여전히 반응하지만 무관심은 더 이상 기대하지 않는다.
정서적 거리두기 신호 대화의 사무화, 관심 방향의 분리, 갈등 주제 회피가 오래 쌓이고도 이상하게 여기지 않는 상태.
세 겹줄(전 4:12) 두 사람이 서로 붙들고, 세 번째 줄이 그 결합을 더 견고하게 한다.

★ 꼭 기억할 한 문장 안 싸우는 것과 관계가 살아 있는 것은 다르다. 진짜 위험한 것은 더 이상 아무것도 기대하지 않는 상태다.

✓ 이번 주에 할 행동 오늘 하루, 배우자에게 일정이 아닌 진짜 질문("오늘 뭐가 제일 힘들었어?" 등) 하나를 던져 보기.

In short

  • 친밀함의 반대말은 갈등이 아니라 무관심이다. 갈등하는 부부는 여전히 서로에게 요구하지만, 정서적으로 이혼한 부부는 더 이상 요구하지 않는다.
  • 정서적 이혼은 법적 이혼 없이 한집에 살면서도 정서적으로는 이미 분리된 상태다.
  • 정서적 거리두기의 신호는 대화의 사무화, 좋은 일을 먼저 나누지 않음, 관심의 방향이 각자 다름, 갈등 주제를 미리 피함 등으로 나타난다.
  • 부부가 갈등보다 거리두기를 택하는 이유는 소모전에 대한 지침, 갈등보다 덜 아픈 느낌, "안 싸우는 것이 성숙"이라는 오해 때문이다.
  • 창세기 2:18의 "돕는 배필"과 전도서 4:9-12의 "세 겹줄"은 결혼이 본래 서로 붙들어 주는 관계로 설계되었음을 보여 준다.
  • 겉으로 조용한 부부가 오히려 더 세심한 관찰이 필요할 수 있다. 평신도 사역자는 진단이 아니라 관찰과 연결의 역할을 한다.
  • 정서적 거리는 하루아침에 좁혀지지 않지만, 작은 관심의 회복부터 되돌릴 수 있다.

더 들어가려면 — LM205 기초상담: 듣는 법, 8-3강 「교회 공동체가 회복을 돕는 법」.

Review every summary in this course →

Check yourself

Not "did you read it" but "can you explain it". Ticks are kept on this device only.

Reflection and discussion

  • "갈등의 반대말은 평화가 아니라 무관심"이라는 문장에 동의합니까? 그 이유는 무엇입니까?
  • 3.2절의 정서적 이혼 신호 중 당신의 결혼 생활에서 발견되는 것이 있습니까?
  • 당신은 갈등을 피하기 위해 대화 주제를 줄인 적이 있습니까? 그것이 관계에 어떤 영향을 주었습니까?
  • 전도서 4:9-12의 "세 겹줄"이 정서적으로 멀어진 부부에게 어떤 의미로 다가옵니까?
  • 겉으로 "괜찮은" 부부를 볼 때, 사역자로서 어떤 질문을 조심스럽게 던져 볼 수 있을까요?

Sign in to write and keep your answers

The lecture ends here. What follows was written by its readers.

Questions and answers

Questions asked here are answered within 7 days.

No questions on this lecture yet. Yours can be the first.

Sign in to ask a question or write an answer. Sign in